Archivo de la etiqueta: hijos

“Sí, quiero… después”

¿Qué significa el aumento de la edad de matrimonio para los hombres y mujeres de veintitantos años, y para las familias?

Las tendencias.

La edad en que los hombres y las mujeres se casan está en un pico histórico -27 para las mujeres y 29 para los hombres- y sigue subiendo. La edad en que las mujeres tienen hijos también aumenta, pero no tan rápido.

Knot Yet, un estudio de la Universidad de Virginia, explora las consecuencias positivas y negativas para las mujeres de veintitantos años, los hombres, sus hijos, y la sociedad en su conjunto de estas dos tendencias, así como sus causas económicas y culturales.

matrimonio-edad

Sigue leyendo

Anuncios

2 comentarios

Archivado bajo El Altavoz

Pornografía 2.0

Un desafío de la familia

A esta altura ya escuche mucho sobre Annalisa Santi, alumna de la UCA que se hizo famosa por los videos provocativos en los que aparece. Pero casi todo lo que escuche fue o en tono de risa o en tono de condena. Y todo desde la pregunta ¿Era consciente del revuelo que iba a armar o simplemente era un juego de amigos?

sexting

Cómo sea, voy a optar por creerle y suponer que los videos se filtraron contra su voluntad. Porque, a fin de cuentas, no sería ni el primero ni el último caso. Muy seguido escucho de chicas y parejas a las que les pasa esto.

Pero sería una lástima dejar pasar este lastimoso hecho habiéndonos ocupado solo de lo superficial de la cuestión y sin preguntarnos qué nos manifiesta sobre la realidad en la que vivimos.  Sigue leyendo

6 comentarios

Archivado bajo Sin categoría

7 razones por las que el matrimonio es mejor que la convivencia

Hay muchas razones por las que una pareja elige convivir: para ahorrar, para pasar más tiempo con su pareja, para comprobar si la relación funciona, etc. Otra de las supuestas ventajas es que, si esta “prueba” no funciona, es más fácil la ruptura de una convivencia, que un divorcio.

La cohabitación es una tendencia en alza. Sin embargo, los estudios empíricos muestran que la mejor forma de fortalecer una relación y de formar una familia feliz es el matrimonio.

boda

Sigue leyendo

8 comentarios

Archivado bajo Sin categoría

Cuando nace un bebe, ¿cuál es el primer lugar que busca? El pecho de su mamá.
Durante las primeras semanas en que todo es cambio, aprender a respirar, a comer, a digerir, ¿qué es lo único que le da paz? Refugiarse en lo conocido, o sea, el corazón de mamá, el olor de mamá, la respiración de mamá.
¿Por qué? Porque es lo único seguro. Es el único nexo entre la panza y el nuevo mundo que se le presenta como desconocido. Esa única conexión es la que logra calmar el más desesperado de los llantos.
Ahora, ¿qué pasa si el bebe es arrebatado de su mamá y llevado a otra ciudad o a otro país? ¿Cómo hacemos para explicarle a un bebe que lo que él conoce como mamá -en realidad su único universo conocido, porque habitó allí 9 meses – se va a desentender absolutamente de él, y va a seguir su vida como si sólo hubiera sido una cuestión de gestar un embrión? ¿Qué pasa con esa mamá envase que de repente tiene que entregar a su cría? Independientemente de quién haya sido el donante, la maternidad conecta a la mujer con su lado instintivo. El engendrar vida te hace partícipe del misterio y el milagro más maravilloso que existe. El paso de la vida por el cuerpo de una mujer deja huellas indelebles, tanto físicas como emocionales.
Pensemos en los más vulnerables, en los más débiles, en los que no tienen voz. ¿Acaso por ellos no debe velar el Estado y amparar el derecho?

Hablemos de adopción, hablemos de chicos de la calle, hablemos de desnutrición infantil. Debatamos profundamente y seriamente sobre familia. Hablemos de políticas de fondo, marquemos políticas de estado que trasciendan el gobierno de turno y los usos y modas del momento. Pensemos como Nación que busca proteger y cuidar a quienes más lo necesitan. No fomentemos prácticas que utilicen a la mujer como mercancía, como un medio para… El valor de la maternidad es el atributo femenino por excelencia. No lo denigremos.

M. Laura Pereda

27, Lic. en Ciencias Políticas

1 comentario

Archivado bajo El Altavoz

Opinión: “La reforma del Código Civil nada tiene que ver con nuestra realidad”

Creo que no es el momento apropiado para llevar a cabo la unificación y reforma del Código Civil, menos si se trata de un proyecto como el que está en tratativas que pretende cambiar instituciones básicas, los valores sobre los que la sociedad se apoya y crece.

No pretendo hacer un análisis completo sobre el proyecto de reforma, pero si advertir sobre ciertos temas que bajo la bandera del “pluralismo” quieren imponerse en nuestro derecho que nada tienen que ver con nuestra realidad, y resaltar lo nocivo que sería si se implementasen:

En primer lugar, la incorporación de la figura del “alquiler de vientre” o maternidad subrogada. La maternidad subrogada es un acuerdo por el cual algunas mujeres mediante una retribución llevan a término por cuenta de terceros la gestación de embriones fecundados in vitro con óvulo y esperma de otras personas. Se origina así una manipulación de la copropiedad de un hijo que recibe el patrimonio genético de dos personas, mientras recibe la sangre, el alimento y la comunicación vital intrauterina (con consecuencias incluso psicológicas y psíquicas) de una tercera persona, la madre sucedánea. Todo esto configura abusos tanto contra la unidad del matrimonio, como contra el hijo, que llega a ser tratado así como un ejemplar animal y no como una persona que tiene el derecho de reconocer a sus propios padres y de identificarse con ellos.  Se da una mercantilización del cuerpo de la mujer y una comercialización de la procreación con una gran industria de la fertilización.

Otro preocupante tema es el cambio que se pretende introducir en el derecho de familia: Tal como se la plantea, la nueva regulación del matrimonio termina de vaciar de sentido a esta fundamental institución: el matrimonio es diseñado para el divorcio, se lo debilita en lugar de fortalecerlo. En el nuevo régimen, disolver el vínculo matrimonial es un mero trámite casi alentado por la ley. Se borra de un plumazo el deber de fidelidad y la figura de separación personal, que daba la opción a aquellos que decidían separarse pero no romper el vínculo. En lugar de contribuir por medio de la ley a crear una cultura matrimonial saludable, se le quita su propósito público al pretender “privatizarlo” o restarle la importancia social como antecesor necesario de una familia. Es que el debilitamiento del matrimonio atenta directamente contra la familia. Al conceptuar al matrimonio como una “unión de base sentimental” entre cualesquiera dos que se amen, se desnaturaliza la familia y se termina perjudicando a la sociedad. El Estado debe promover políticas que favorezcan el bienestar social y tiendan al bien común. Considero que fortalecer la cultura matrimonial mejora las probabilidades de que los niños crezcan sanos, saludables y mejor en términos de bienestar, y contribuye al bien común, tanto individual como social.

La actual reforma, lejos de ser pluralista y neutral, quiere imponer una ideología, una cosmovisión que tiene un pequeño grupo de la sociedad, a todo el resto. Esta reforma en el aspecto del derecho de familia no responde a la realidad ni a las necesidades del país.

Finalmente, me gustaría citar al constitucionalista Jorge Vanossi quien sostenía: “La misión de las leyes no se debe limitar a reflejar jurídicamente las transformaciones sociales tal como una cámara fotográfica lo hace con la realidad. Por el contrario las leyes no deben abdicar de su tarea orientadora de la conducta humana hacia el bien común, la realización del hombre como persona  y el perfeccionamiento de la sociedad.”

Agustina Mitre

21 años, estudiante de abogacía en la Universidad Nacional de Tucumán.

 

2 comentarios

Archivado bajo El Altavoz